So Freundchen Hans-Helmut, jetzt schlägt's aber Dreizehn! Wie können Sie es wagen, meine Autorität als Präsident dieses Brettes in Frage zu stellen? Ich habe als solcher Respekt und Anerkennung verdient!

Aus Herrn Eberts Beiträgen wird ersichtlich, dass er sich nicht auf die von Ihnen genannte Person, sondern den ehemaligen Reichspräsidenten bezieht. Ein "Pankower System" gibt es zudem überhaupt nicht.

Sie müssen sich keine Sorgen machen, dass ich wütend werden könnte. Ich bin wütend, und zwar sehr!

Ist das nachgerade klar?

J.B. Erlenkötter

Abermals muss ich darauf hinweisen, dass dergestalte Frechheiten Konsequenzen haben. Und diese verhärschen sich nur, wenn Sie hier weiter so einen Kotten machen!

Ist das nachgerade klar?

Wütend: J.B. Erlenkötter

Wie können Sie! Lassen Sie das, oder meine Androhung von Konsequenzen muss wirklich in die Tat umgesetzt werden. Also entschuldigen Sie sich gefällist, Sie unangenehme Person!

Ist das klar?

J.B. Erlenkötter

Herr Helmut,

darf ich aus Ihrem unredlichen Geschreibsel zitieren:
* "wrlenköter" - dies ist weder ein Name, noch gibt es diese Wort im redlichen Duden - Ihr Geschreibsel ist dementsprechend Unsinn.
*  "ZUhause" - Großschreibung mitten im Wort - Fehler!
*  "ihren Rausch" - wessen Rausch? Sie meinen offenbar irgendeine Frau/Fräulein, die Sie jedoch nicht näher bezeichnen. Daher: Grammatikfehler.
* "die Deutsche Sprache" - auch wenn ich durchaus ein Verehrer dieses unseres schönen deutschen Vaterlandes und auch unserer wunderschönen deutschen Muttersprache bin - seit wann wird "deutsch(e)" hier groß geschrieben?
* "erlernen-" - Was soll der Trennstrich hier? Um einen Gedankenstrich kann es sich nicht handeln, denn dazu wäre ein Leerzeichen erforderlich gewesen.
* "anmaénd" - was soll das denn schon wieder sein? Worte mit Akzent sind im reinen Deutsch sowieso nichtexistent (außer es handelt sich um die deutsche Sprache verschandelnde Romanismen o.ä.)

Sechs Fehler in drei Zeilen - bevor Sie hier den redlichen Herrn Erlenkötter angreifen und ihm auftragen, unsere schöne deutsche Muttersprache zu erlernen (die er längst hervorragend beherrscht), sollten Sie selber mal die Grundschule wiederholen, denn unserer Sprache sind Sie offenbar nicht mächtig! Und weil Sie sich angemaßt haben, hier einen hochredlichen Präsidenten des Brettes zu kritisieren, und selbst nicht im Geringsten Ihre Anforderungen an ihn erfüllen, schreiben Sie bis Morgen zur Strafe 100x in Schönschrift hier ins Forum: "Ich soll einen Präsidenten nicht für Dinge kritisieren, zu denen ich selbst zu blöd bin"!

Mit vorzüglicher Hochachtung

Dr. Diethelm Gscheidle
(Verkehrswissenschaftler & Dipl.-Musikexperte)

P.S.: Noch zwei weitere Anmerkungen zu Ihrem Beitrag:
* "Hipp- Hoppser" - netter Versuch, aber es heißt redlich immer noch "Hüftenhüpfer" (oder von mir aus auch "Hipf-Hüpfer") - dennoch freut es mich, wenn Sie wenigstens versuchen, unsere schöne deutsche Sprache zu bewahren, auch wenn Sie beim Wort "Jargon" dennoch auf einen unredlichen Romanismus zurückgreifen, obwohl Sie hier das schöne deutsche Wort "Sprachstil" benutzen könnten!

* Anrede und Grußformel fehlen sowieso - Manieren haben Sie also auch nicht! Offenbar sind Sie ein frecher und unredlicher Bengel, der vom Gehirnbrand befallen ist, da er noch nicht mal den Grundschulstoff (Rechtschreibung) beherrscht!

_________________
Nur weil eine Idee neu ist, ist sie noch lange nicht gut!

Anonymer Unhold,

Sie schreiben wirres Zeug. Dr. Gscheidle kann gar nicht gestorben sein, da er es am 26.02.2015 für notwendig erachtete ihnen zu antworten.

Gruß
Algis

_________________
Naivität ist kein Vorrecht der Jugend.  

Genau. Man sollte vielleicht auch mal zur Kenntnis nehmen, dass Stuttgart 21 ohne Herrn Dr. Gscheidle und sein Institut heute nicht das wäre, was es ist: Ein von der Bevölkerung geschätztes sinnvolles Bauvorhaben. Wäre Herr Dr. Gscheidle schon 2004 verstorben, so wäre das Projekt gescheitert.

Wer anderer Meinung ist, muss mit den Konsequenzen leben!

Klar?

Erlenkötter!